В своей поездке по Финляндии увидел напечатанный на 3D-принтере старательский лоток. Нужна ли такая уменьшенная копия большого старательского лотка? Каждый решение принимает сам. Я увидел и просто выкладываю идею.
Если бы для себя изготавливал, то сделал маленькие рифли с одной стороны и с другой сделал бы гладкую поверхность. Для доводки такого объема большие рифли вряд ли потребуются. Тем более при печатании на 3D-принтере поверхность имеет слоистость, т.е. уже мелкие рифли.
На лотке толстое дно, а это очень удобно для отбивки.
Экономическая целесообразность изготовления такого лотка? Ну если есть возможность изготовить, то пожалуй есть смысл для извлечения мелкого. Но только без рифлей. Собственных слоев будет достаточно. Дно делать потолще что бы им можно было стучать при отбивке.
Ролик с доводочным лотком напечатанным на 3D-принтере
Ролик с доводочным лотком напечатанным на 3D-принтере
Честно, ерунда!!! Ну в смысле маленький, а так идея хорошая. Думаю такого размера только для доводки шлиха, и как говорил Владимир, рифли лишние.
ОтветитьУдалитьПоддерживаю.
УдалитьМожете скинуть ссылку на скачивание данной модели, пожалуйста
ОтветитьУдалитьНет такой.
Удалить